選對 線上開課平台 讓你 經營線上課程更輕鬆
隨著線上學習的興起，越來越多的人選擇成為線上課程的講師，並將知識與技能分享給全球學員。然而，開設線上課程的第一步就是選擇合適的平台。在眾多選擇中，線上課程平台和自架開課平台各有其特色與優勢，適合不同需求的講師。
本篇文章大綱
線上課程平台推薦 快速瞭解
在選擇線上課程平台時，選擇合適的工具能幫助你快速上線並拓展學員群。市場上有許多優質的線上課程平台，像是Teachable、Hahow、Udemy等，它們各自擁有不同的優勢和特色，適合不同需求的講師。
不論你是剛起步的創作者，還是有經驗的專業講師，這些平台都能提供易用的工具、行銷支援和豐富的學員基礎，讓你專注於課程內容的創作與分享。選擇正確的平台是成功的關鍵。
自架線上課程平台 – 費用少、收入高、掌握度高
自架線上課程平台指的是你自己建立的課程平台，通常使用 WordPress 等工具來搭建，平台提供高度的自訂功能，讓你可以完全控制課程內容、學員管理、支付方式等，最重要的是，可以最大化課程收入，而不被平台限制及分潤，花費最少
特色：
- 完全享有課程收入，不需要跟平台分潤
- 完全自訂化，不需依賴第三方平台
- 可完全控制學習內容和課程結構
- 可以設計獨特的品牌和學員體驗
- 需要較高的技術能力來設置與維護
Skool：社群+課程一體，適合打造忠實粉絲
Skool 是一個結合課程學習與社群互動的遊戲化平台，專注於建立社群學習的氛圍，讓學員在互動中學習，一個網站同時擁有課程及社群的功能，社群可以累積潛在客戶，也可以讓學生互動討論，讓學習課程更有趣，未來有相關商品也可以馬上推出
特色：
- 結合課程學習和社群討論，強化學員的學習動力。
- 遊戲化元素，如積分、排行榜，提升學習的趣味性。
- 方便管理學員、追蹤學習進度，並能促進學員之間的合作與討論。
- 提供簡單的課程創建工具，適合希望創建互動式學習社群的教師。
Teachable – 簡單好用、適合個人開課者
Teachable 是一個簡單易用的線上課程平台，讓使用者可以輕鬆創建並銷售課程。其強大的課程設置和支付系統，幫助創作者順利運營自己的線上學習業務。
特色：
- 易於使用的拖放式課程設計工具
- 支援自訂品牌，讓你的平台看起來像個專業網站
- 提供內建支付處理系統，方便學員購買課程
- 提供強大的學員管理工具，方便跟蹤學員進度與互動
Hahow好學校
Hahow 是一個台灣的線上學習平台，提供多元的課程，涵蓋各種領域，從創意藝術到專業技能都有，它專注於台灣市場，並有良好的本地化服務。
特色：
- 提供多元化的課程，特別是藝術、設計、行銷等創意領域。
- 支援直播課程和錄製課程，互動性強。
- 提供台灣本地支付方式，學員使用方便。
- 較注重學員互動和社群討論，提升學習體驗。
Coursera
Coursera 是全球知名的線上學習平台，與世界各大學和機構合作，提供專業證書、學位課程及免費學習資源。適合有深度學習需求的學員
特色：
- 提供來自全球知名大學的學位和專業證書課程。
- 課程內容質量高，涵蓋科技、商業、人文等多個領域。
- 部分課程可免費學習，支付後可獲得證書。
- 學習進度靈活，並提供高品質的學術資源。
Udemy
Udemy 是全球最大的線上學習平台之一，擁有超過15萬門課程，學習內容涵蓋技術、設計、商業、個人成長等領域。平台開放給任何老師創建和銷售課程
特色：
- 提供大量的課程選擇，無論是專業技能還是個人興趣，都能找到適合的課程。
- 課程價格範圍廣泛，經常會有折扣促銷。
- 支援影片、測驗、作業等多種學習方式。
- 可永久訪問已購課程，隨時複習。
PressPlay Academy
Pressplay Academy 是一個針對數位創作者和企業主的學習平台，專注於數位行銷和創業領域的課程。它幫助學員在數位時代掌握創業和行銷的關鍵技能。
特色：
- 提供針對數位行銷、社交媒體運營、內容創作等領域的專業課程。
- 課程內容深入且實用，適合希望提升商業技能的人。
- 提供學習資源、工具和社群支持，幫助學員實現創業目標。
樂學網
樂學網是一個專為中文使用者設計的線上學習平台，提供廣泛的課程內容，涵蓋科技、商業、語言學習等領域。以台灣及華語地區為主要市場。
特色：
- 內容多樣化，並特別注重在地化需求。
- 課程設計易懂，適合各種程度的學習者。
- 提供個性化學習計劃和進度追蹤功能，幫助學員持續進步。
- 支援線上討論區，學員可以與老師和其他學員互動。
線上課程平台推薦：自架線上開課平台
自架線上課程平台（也叫「獨立課程網站」）適合想完全掌控課程銷售、品牌形象和學員數據的講師或企業。這類型方案不像 Teachable、Thinkific 這種第三方平台，而是透過 WordPress + 外掛，或是直接用專門的 LMS（學習管理系統）來打造自己的課程網站。
「自架」的意思就是自己建立網站，並且使用學習管理系統（LMS，Learning Management System）來架設線上課程，而不是依賴 Udemy、Teachable 這種平台。這樣的好處是，你可以100% 掌控課程內容、價格、學員資料，甚至是銷售模式，讓你可以完全控制課程內容、學員管理、支付方式等，最重要的是，可以最大化課程收入，而不被平台限制及分潤，花費最少
自架線上課程平台的特色
- 完全掌控 → 你決定課程架構、收費模式、行銷策略，不受平台限制
- 無抽成 → 賺的錢都是你的，不用像 Udemy 一樣被抽 50% 手續費
- 品牌經營 → 可打造自己的品牌形象，而不是依賴 Udemy 或 Skool 的平台
- 彈性最高 → 自訂功能，如會員訂閱、優惠碼、聯盟行銷、課程證書等
自架線上開課平台優點
完全掌控學員數據
- 你可以取得學生的 email、學習進度、購買記錄，並搭配 Email 行銷工具（如 ConvertKit）來做銷售再行銷。
收款自由度高
- 可使用 Stripe、藍新金流、綠界等台灣支付方式，直接收取台幣，不需要經過國際平台的高額手續費。
課程價格自由調整
- Udemy 強迫你在折扣期間降價，但自架課程平台完全由你定價，可賣高單價課程，也可以提供分期付款或訂閱制。
行銷工具彈性大
無限擴展功能
- 透過 WordPress 外掛或專業 LMS（如 LearnDash、Tutor LMS），你可以加上論壇、社群、會員制度，甚至 AI 互動功能，讓學員體驗更好。
自架線上開課平台缺點
初期成本較高(以多年來說比其他平台便宜)
- 需要購買網域（約台幣 $300～600 /年）、虛擬主機（約台幣 $2000～5000/年）、課程外掛（付費版約台幣 $3000～10,000 /年）。
- 相較於 Udemy 或 Skool 這種月費制平台，自架課程平台前期投入較高，但長期來看更划算，因為不被抽成。
自架線上課程 vs. 第三方平台（比較表）
| 方案 | 適合對象 | 定價 | 優點 | 缺點 |
|---|---|---|---|---|
| 自架課程平台 | 想掌控品牌 & 收入 | 網域 + 主機 + LMS 外掛費用 | 完全掌控、無抽成、靈活性高 | 技術門檻高、需維護 |
| Teachable | 個人講師、新手 | $39美金/月起 | 簡單好用，免技術背景 | 受平台規則限制 |
| Udemy | 沒有粉絲、想測試市場 | 免費上架 | 有流量、不用自己架站 | 平台抽成高、定價受限 |
線上課程平台推薦：Skool – 社群+課程一體，適合打造忠實粉絲
Skool 是一款專為 社群經營 + 線上課程 設計的 All-in-One 平台，特別適合想要打造高互動會員社群的講師、創作者、企業。不同於 Teachable、Kajabi 這類以「課程」為主的平台，Skool 強調社群互動，讓學員不只是被動觀看影片，而是可以在社群中交流、學習，進一步提高學習成效與留存率
Skool 是什麼？
Skool 由 Sam Ovens（Consulting.com 創辦人）開發，是一款整合「線上課程 + 社群論壇 + 會員訂閱」的 SaaS 平台。它的設計概念很簡單：
- 像 Facebook 社團一樣的社群互動區，讓學員彼此交流
- 內建課程系統，可上傳影片、文字、測驗
- 遊戲化學習機制（Gamification），透過積分、等級提升學員參與度
- 訂閱制收費，每月 $99 美金（無抽成）
這讓 Skool 不僅僅是一個「線上課程平台」，而是一個能夠打造忠誠學員社群的社群學習平台。
強大的社群機制，學員參與感更高
像 Facebook 社團一樣的社群頁面：
- 學員可以發文、按讚、留言、互動，不只是單向學習
- 有效提升課程黏著度，降低學員流失率
遊戲化機制（Gamification）：
- 學員透過發文、留言、學習課程獲得積分
- 等級制度 讓學員更有動力參與（類似論壇的升級機制）
內建課程系統，簡單好用
- 支援影片、文字、測驗
- 介面極簡，學員體驗直覺好用
- 可設定學員進度，讓他們按部就班學習
收費自由，100% 掌控訂閱收益
- Skool 採用訂閱制（Subscription），講師可設置月費、年費會員
- 不像 Udemy 會被抽成 50%，Skool 不抽課程收入，收費完全由講師決定
- 可整合 Stripe 支付，直接收到款項
會員資料 100% 屬於你
- 學員的 Email、參與數據完全掌控
- 可導出學員名單，搭配 Email 行銷（如 ConvertKit）
適合打造「會員訂閱制 + 高互動課程」
Skool 特別適合：
- 高單價 VIP 社群（如專業技能、財經投資、創業培訓）
- 企業內訓社群（如內部培訓、商業顧問）
- 粉絲型創作者的付費社群（如健身、行銷、個人成長）
如果你希望學員「持續互動」而不是「買了課就忘」，Skool 會是非常好的選擇
Skool 的優點
社群 + 課程，提升學員參與度
- Skool 的社群機制，能讓學員不只是買課，而是積極參與討論，互相學習。
可設定會員訂閱制，打造長期收益
- 比起一次性課程，Skool 適合「每月持續付費的訂閱模式」，例如每月 $999 NTD 會員制課程。
超直覺介面，新手也能輕鬆架設
- 介面比 Teachable、Kajabi 更簡單，不需要技術背景也能快速上手。
無抽成，收款完全自由
- Skool 只收固定 $99 美金/月，不抽課程收入，比起 Udemy 這類平台更有利可圖。
遊戲化學習機制，提高學員留存率
- 透過「積分、等級機制」，讓學員更有動力參與，提高學習完成率。
Skool 的缺點（哪些人不適合用 Skool？）
不適合單純賣單門課程
- 如果你的目標是賣單一門 $5,000～$10,000 NTD 的課程，Skool 可能不適合，因為它的機制主要是「會員社群訂閱制」。
功能較單純，無法做高級行銷自動化
- 沒有 Email 行銷、漏斗頁面（不像 Kajabi、Kartra）
- 需要額外搭配 ConvertKit 或其他行銷工具來補強銷售策略
無法客製化網站外觀
- Skool 的設計風格固定，無法像 WordPress 那樣完全自訂，這點對品牌形象要求高的人來說可能是缺點。
僅支援 Stripe 收款，不支援台灣金流（藍新、綠界）
- 如果你主要收台灣學員，需要透過 Stripe 來收款，不像 WordPress + LMS 那樣可以整合本地金流
如果你是想經營長期會員社群，Skool 會是一個很棒的選擇！
適合打造「訂閱制學習社群」的創作者、企業、顧問、教練
不適合單純想賣一次性課程、需要高自由度網站的人
延伸閱讀：
→ Skool是什麼？評價、教學、優缺點、賺錢一次搞懂
→ Skool賺錢攻略，費用多少？1個方法讓線上課程有長期收入
線上課程平台推薦：Teachable
Teachable 是目前全球最受歡迎的線上課程架設平台之一，適合個人講師、企業、創作者快速架設線上課程並銷售。不需要技術背景，就能簡單上傳課程影片、建立課程頁面、收款，甚至提供會員訂閱模式，讓講師專注在課程內容，而不必花時間搞技術。
Teachable 是一個專門提供線上課程架設與銷售的 SaaS 平台，功能包含：
- 🎥 內建課程管理系統（影片、文字、測驗、作業等）
- 💳 內建金流系統（支援 Stripe、PayPal、Apple Pay）
- 🌎 多國語言、多幣種支援（可設定台幣收款）
- 🔗 簡單整合 Email 行銷工具（如 ConvertKit、Mailchimp）
它的核心理念是：「讓講師專注教學，不用花時間搞技術」。如果你想要快速架設課程、開放學生報名，不想自己架網站、處理金流，Teachable 會是一個不錯的選擇
Teachable 的核心特色
1. 簡單架設線上課程，完全不需要技術背景
- 只要 上傳影片、設定價格，幾分鐘內就能讓課程上線
- 無需自己架網站、處理伺服器，平台幫你搞定
2. 內建收款機制，支援全球金流
- 可使用 Stripe、PayPal 直接收款
- 可設定「一次性付費」或「訂閱制」
3. 內建學員管理與證書系統
- 可管理學生報名狀況，追蹤學習進度
- 可設定完成課程後自動發放結業證書
4. 課程頁面簡單好看，適合初學者
- 內建課程銷售頁面，簡單拖拉就能設計，不需要懂程式
- 可以 自訂品牌 Logo、顏色，打造自己的課程網站
5. 可設定優惠碼、分潤系統，方便推廣
- 可設定促銷折扣碼，增加轉換率
- 內建聯盟行銷（Affiliate）功能，讓別人幫你推廣課程
Teachable開課平台優點
新手友好，簡單操作就能開課
- 不需要自己架網站，也不用處理金流
- 從上架課程到收款，全程幾乎自動化
支援多種收費模式（一次性 / 訂閱 / 分期付款）
- 可讓學生一次性購買，或採用 訂閱制（如每月 $999 NTD）
- 也可以設計 分期付款（如 3 期、6 期付款）
支援 Email 行銷與優惠碼，利於轉換
- 可設定 自動 Email 行銷，提醒學員報名
- 可設定 限時優惠碼，提高報名轉換率
支援自動發放證書，提高學員完成率
- 學生完成課程後，平台可自動頒發結業證書（有助於提升學員信任感）
可建立「會員訂閱制」，打造長期收入
- 可讓學生 每月付費，適合知識型訂閱課程（如行銷策略、財務管理）
Teachable開課平台缺點
不適合需要「高自由度網站」的人
- 課程頁面雖可自訂顏色與 Logo，但設計彈性有限
- 無法像 自架線上課程平台 那樣完全自訂網站外觀
內建社群功能較弱，學員互動有限
- 沒有像 Skool 那種 Facebook 式的社群討論區
- 主要是單向學習，學員之間的互動較少
行銷工具較基礎，無法做進階銷售漏斗
- 雖支援 Email 行銷，但不像 Kajabi 那樣能內建高階銷售漏斗
- 需要額外搭配 ConvertKit、ActiveCampaign 等工具補強
免費方案會抽成，專業方案價格較高
- 免費版會抽 10% 銷售額，Pro 版（$119 美金/月）才能免抽成
- 如果課程銷售額高，長期使用成本不低
適合這些人：
剛開始做線上課程的新手（想快速上線課程，不想自己架網站）
想一次性銷售高單價課程的講師（如 NT$ 5,000～20,000 的專業課程）
需要「簡單操作 + 全球收款」的創作者、企業
如果你是 想快速架設線上課程、直接開始銷售，Teachable 會是一個很棒的選擇！
適合新手、專業講師、企業想快速開課銷售
不適合想做高互動社群、需要進階行銷漏斗的人
線上課程平台推薦：Hahow好學校
Hahow 好學校是台灣最大、最知名的線上課程平台之一，主打「群眾募資模式」，讓講師先募集學生，有足夠人數後才正式開課，減少課程開發的風險。
它的特色在於：
✔ 台灣在地化（支援台幣收款、繁體中文介面）
✔ 內建流量（不需要自己拉學生，平台幫你推廣）
✔ 課程募資機制（先測試市場需求，降低風險）
對於不想自己架網站、不會行銷的新手講師來說，Hahow 是一個相對輕鬆的選擇。
Hahow 的核心特色
1. 台灣最大課程平台，自帶流量，容易找到學生
- Hahow 有龐大的學員社群，不需要自己拉流量
- 熱門課程會被 Hahow 推薦，有機會獲得免費曝光
2. 「募資開課」機制，降低風險
- 課程募資成功後才錄製正式課程，確保有市場需求
- 適合還不確定市場接受度的講師
3. 內建學員管理與互動功能
- 學員可在課程頁面提問，講師能直接回覆
- 內建作業與測驗功能，提高學習參與度
4. 收款方便，支援台幣與多種支付方式
- 學員可用信用卡、ATM 轉帳、Line Pay、街口支付等方式付款
- 講師收入直接以台幣結算，不用處理國際匯款
5. 平台行銷支援，省去推廣麻煩
- Hahow 會透過 廣告、社群、SEO 推廣熱門課程
- 平台自帶學員搜尋流量，不用自己花錢打廣告
Hahow課程平台優點
適合新手講師，內建市場流量，不用自己拉學生
- 不像 Teachable 需要自己引流，Hahow 平台本身有流量，有機會被推薦
募資機制降低風險，不怕課程賣不出去
- 先測試市場，確保課程有需求才錄製，避免白做工
支援台幣收款，金流友善，適合台灣市場
- 學員付款方式多，講師直接領台幣，不用轉換貨幣
內建社群功能，學員可互動、發問、提交作業
- 學員可以在課程頁面發問、提交作業，增加學習參與感
平台幫忙行銷，熱門課程有額外曝光機會
- 課程賣得好，Hahow 會幫忙推廣，不用自己燒廣告
Hahow課程平台缺點
課程抽成高（50% 收入歸 Hahow）
- Hahow 會抽取 50% 銷售額，對高價課程講師來說，長期下來成本較高
- 例如：你的課程賣 NT$ 3,000，Hahow 會抽 NT$ 1,500
課程定價受限，無法自由訂價
- Hahow 會根據市場需求建議定價，無法自由定高價
- 無法像 Teachable、Kajabi 那樣賣 NT$ 10,000 以上的高單價課程
需要錄製高品質課程，競爭激烈
- Hahow 上有很多專業講師，學員會比較不同課程的品質
- 需要有高質感影片、完整教材，才有競爭力
無法完全掌控學員資料，無 Email 名單
- 學員是 Hahow 的，講師無法取得完整的 Email 名單
- 不像 Teachable，可以直接收集學員 Email，方便後續行銷
如果你是剛開始做線上課程、沒有流量、不會行銷，Hahow 是一個不錯的選擇！🔥
適合剛起步的新手、想測試市場的講師
不適合想自由定價、打造高端課程、長期經營個人品牌的講師
線上課程平台推薦：Udemy
Udemy 是全球知名的線上課程平台，主打「低價高量」的課程銷售模式。它提供來自世界各地講師的課程，涵蓋 IT 技能、商業、行銷、設計、個人成長等多種領域。
Udemy 的最大特點是「開放式平台」，任何人都可以註冊成為講師，上架自己的課程。這讓講師可以輕鬆進入市場，但也意味著競爭激烈，價格戰嚴重。
在台灣，Udemy 雖然不像 Hahow 那樣有本地化操作，但仍然是許多講師想要進軍國際市場時的選擇。
Udemy 的核心特色
低價策略，靠大量銷售賺取收入
Udemy 經常舉辦折扣活動，讓課程價格降到新台幣 300 至 600 元左右，吸引大量學員購買。這種模式適合希望快速累積學生數量的講師，但不適合想透過高價課程獲利的人。
全球市場，讓課程有機會被國際學生購買
Udemy 支援多語言課程，並且擁有龐大的國際學員基礎。這對想要拓展海外市場的講師來說是一個優勢。
平台行銷強大，講師可享受自然流量
Udemy 會透過 SEO、社群媒體廣告、電子郵件行銷等方式推廣熱門課程，使講師能夠獲得來自平台的流量，而不需要自己花費大量時間和金錢來行銷。
一次性買斷課程，無訂閱制
學員購買課程後可終身存取，與 Skool 這類「訂閱制」的課程模式不同。這種模式適合講師製作一次性可販售的課程，但無法透過訂閱制獲得穩定收入。
內建測驗、證書功能，提升學習體驗
Udemy 提供自動測驗、結業證書等功能，讓學員可以獲得更完整的學習體驗，也能提高課程的吸引力。
Udemy優點
- 全球市場機會
Udemy 擁有龐大的國際學員數量，適合講師拓展海外市場。 - 平台行銷支援，講師可獲得自然流量
平台會幫助熱門課程推廣，減少講師自己行銷的負擔。 - 開放式平台，任何人都可以上架課程
不像某些平台需要審核資格，Udemy 讓所有人都能開設課程。 - 內建評價機制，優質課程容易被推薦
高評價的課程會獲得更多曝光機會，有助於長期銷售。 - 學員終身存取課程，提高購買意願
由於課程沒有時間限制，學員更容易下單購買。
Udemy缺點
- 價格競爭激烈，課程無法賣高價
Udemy 經常進行折扣促銷，導致講師的課程價格通常落在 300-600 元之間，難以透過高價策略獲利。 - 平台抽成比例高
如果課程是透過 Udemy 的行銷活動賣出，Udemy 會抽取高達 50% 的收入，講師實際分潤較少。 - 無法掌控學員名單
講師無法獲取學員的 Email 名單，因此難以進行後續行銷。 - 無法建立品牌忠誠度
由於 Udemy 平台上的課程數量龐大，學員往往會購買多位講師的課程，而不會專注於某一個講師的品牌。 - 競爭激烈，新課程較難獲得曝光
Udemy 上已有大量課程，新講師的課程若無強大行銷策略，可能很難與熱門課程競爭。
線上課程平台推薦：Coursera
Coursera 是一個專業學術導向的線上學習平台，與全球多所頂尖大學（如哈佛、史丹佛、耶魯）及知名企業（如 Google、IBM）合作，提供高品質的學術課程、專業證書與學位課程。
Coursera 的課程多數由大學教授或業界專家授課，涵蓋科技、商業、數據科學、健康、社會科學等多種領域。部分課程免費開放學習，但若想獲得認證或完成更高階的課程，通常需要付費。
相較於 Udemy 這類開放式平台，Coursera 的課程更具學術權威性，適合想要提升職業競爭力或取得專業證書的人。
Coursera 的核心特色
與全球頂尖大學與企業合作，提供高品質課程
Coursera 的課程來自世界知名學府與企業，例如 Google、IBM、約翰霍普金斯大學、耶魯大學等，確保內容的專業度與學術水準。
提供專業證書與學位課程
Coursera 除了一般的單堂課程，還提供專業證書（Professional Certificates）、微學位（MicroMasters）、學士與碩士學位課程。這些課程的學歷認證可應用於職場，對求職或升遷有加分效果。
可選擇免費學習或付費取得證書
部分課程提供免費試讀，學員可以在不支付費用的情況下學習課程內容，但若要獲得證書或完整學習體驗（包含作業與評分），則需付費升級。
提供學習計畫與互動式作業
Coursera 的課程多為結構化學習，包含課程影片、閱讀資料、測驗、作業等，確保學習者可以逐步掌握知識，而不是單純觀看影片。
適合職場進修，部分課程與企業合作
Coursera 上有許多由企業開發的專業證書課程，例如 Google IT Support、Meta 行銷分析、IBM 資料科學等，讓學員能獲得企業認可的專業技能。
Coursera 的優點
- 高品質課程，與知名大學和企業合作
課程內容由世界級學府與企業設計，品質有保證，適合有志進修的人。 - 可獲得專業證書，提升職場競爭力
Coursera 的證書受到業界認可，可作為求職或升遷時的加分項目。 - 部分課程免費學習，降低學習門檻
許多課程允許學員免費試讀，即使不購買證書也能獲取知識。 - 多種課程選擇，從基礎課程到碩士學位
Coursera 不僅提供短期課程，還有完整的學位學程，適合長期學習。 - 學習體驗完善，有作業、測驗與討論功能
相較於 Udemy 這類單純觀看影片的課程，Coursera 更強調互動與學習成果驗證。
Coursera缺點
- 課程多為學術導向，不適合快速學習應用技能
Coursera 的課程較偏向理論學習，對於想要快速學習實用技能的學員來說，可能不如 Udemy 或 Teachable 靈活。 - 證書與學位課程價格較高
雖然可以免費試讀，但若要取得證書，通常需要支付較高的費用。例如某些專業證書課程可能需花費數千元到數萬元不等。 - 學習進度較固定，缺乏彈性
部分課程有固定的學習期限與作業截止日期，對於時間較不固定的學習者來說可能較有壓力。 - 主要以英文授課，部分課程無中文字幕
雖然有部分中文課程，但大部分課程以英文為主，可能對英文程度較不佳的學員造成學習障礙。 - 互動性較低，不像 Skool 或 Teachable 能建立學員社群
Coursera 的課程較偏向「一對多」模式，缺乏像 Skool 那樣的社群互動功能。
Coursera 是專為希望提升專業能力、獲得認證、甚至取得學位的學員設計的高品質線上學習平台。如果你的目標是提升職場競爭力、獲得國際認可的證書，Coursera 是一個不錯的選擇。
但如果你只是想學習一項技能並快速應用，或者想建立個人品牌、自由定價課程，那麼 Udemy、Teachable 或 Hahow 可能會更適合你。
線上課程平台推薦：PressPlay Academy
PressPlay Academy 是台灣本土開發的線上課程平台，專為講師、創作者、企業設計，提供完整的線上開課工具，包含課程銷售、會員管理、金流串接、社群經營等功能。
與 Udemy、Hahow 等平台不同，PressPlay Academy 不是開放式平台，而是讓講師擁有獨立的課程網站，類似 Teachable 或 Kajabi，講師可以自由設定課程內容、定價策略、會員經營模式等。
對於想建立個人品牌、掌控課程收益的創作者來說，PressPlay Academy 提供了一個去中心化的線上開課解決方案，特別適合想長期經營知識變現的講師。
PressPlay Academy 的核心特色
完整的線上課程銷售系統
PressPlay Academy 提供一站式開課工具，講師可以上傳影片、設定課程章節、安排測驗、發放作業，同時內建金流系統，讓學員能夠直接付款購課。
可打造個人品牌，擁有獨立課程網站
不像 Udemy 或 Hahow 需要依賴平台的流量，PressPlay Academy 提供獨立課程頁面，講師可以打造專屬的品牌形象，甚至能綁定自己的網域，提升專業度與信任感。
訂閱制、單次付費、分期付款等多種收費模式
PressPlay Academy 支援單次購買、訂閱制（會員制）、分期付款等多種銷售模式，讓講師能夠靈活規劃不同價格方案，提升收入穩定度。
內建社群經營與會員管理功能
PressPlay Academy 不只是開課平台，還具備社群功能，學員可以在平台內交流、討論，甚至建立 VIP 會員專區，讓講師更容易與學員互動，提高課程續訂率。
自動化行銷與促銷工具
平台內建多種行銷工具，例如優惠折扣碼、限時優惠、推薦獎勵等，幫助講師提升轉換率與學員購買意願，不必額外使用第三方行銷工具。
金流整合，支援台灣支付方式
PressPlay Academy 內建金流串接，支援信用卡、ATM 轉帳、行動支付等，方便台灣用戶購課，講師也不需要額外設定金流，減少技術負擔。
PressPlay Academy 的優點
- 獨立開課平台，擁有完整掌控權
講師可以打造個人品牌，不像 Udemy 或 Hahow 需要受平台規範約束，定價自由、學員數據可掌控，更適合想長期發展的創作者。 - 訂閱制、單次購買、分期付款，收入模式彈性大
講師可以選擇不同的課程銷售模式，提高課程續訂率與長期收益。 - 內建社群功能，提升學員互動與忠誠度
學員可以在平台內交流，講師可以建立 VIP 會員專區，提高學員參與度與續訂意願。 - 台灣本土開發，支援台灣金流與本地市場需求
相較於國外平台（如 Teachable），PressPlay Academy 更貼近台灣市場，金流串接與行銷工具符合在地使用習慣。 - 內建行銷與促銷工具，提升銷售轉換率
支援折扣碼、限時優惠、推薦獎勵等促銷功能，讓講師能夠透過優惠活動提高學員購買意願。
PressPlay Academy 的缺點
- 沒有內建流量，講師需要自己推廣
與 Hahow、Udemy 這類開放式平台不同，PressPlay Academy 不會主動幫講師導流，講師需要透過社群、廣告等方式自行行銷。 - 需要付月費或抽成，成本較高
相較於 Udemy 這類一次性收費的開課平台，PressPlay Academy 可能需要月費或抽成，講師需考量成本與收益比。 - 功能豐富但操作門檻較高
由於 PressPlay Academy 提供完整的開課、會員、行銷功能，新手可能需要時間適應與學習，不像 Udemy 這類單純上傳影片就能開課的平台。 - 主要以台灣市場為主，國際影響力較小
若講師的目標市場是國際學員，Udemy 或 Teachable 可能是更好的選擇，因為 PressPlay Academy 主要專注於華語市場。
如果你想要完全掌控課程品牌與收益、靈活設計銷售模式、經營會員社群，PressPlay Academy 是台灣市場少數提供完整獨立開課解決方案的平台，非常適合長期發展知識變現的講師。
但如果你是新手講師，還沒有行銷經驗，或是預算有限，可能需要考慮其他開放平台如 Hahow、Udemy，或使用更便宜的自架平台如 Teachable。
線上課程平台推薦：樂學網
樂學網（Lexue）是台灣本土發展的線上教育平台，主要針對國高中生、大學生、公職考試考生，提供線上課程與學習資源。與 Udemy、Hahow 這類開放型課程平台不同，樂學網主要專注於升學補習、考試輔導、技能證照課程，目標客群以學生與考試族群為主。
樂學網的課程涵蓋範圍包括國中會考、高中學測指考、大學轉學考、公職考試、證照考試、語言學習等，並與許多知名補習班講師合作，提供完整的線上學習方案。
樂學網的核心特色
專注於考試與證照課程，內容專業且實用
樂學網的課程多數針對升學考試、公職考試、專業證照等，並由專業教師或業界專家授課，確保學習內容的品質與實用性。
提供線上與實體課程結合的學習模式
除了純線上課程外，樂學網還提供實體課程與線上學習並行的選項，讓學員能夠自由選擇適合的學習方式。例如一些公職考試班，學員可以選擇線上課程搭配實體複習講座，提升學習效果。
內建學習進度追蹤與測驗系統
樂學網提供學習進度紀錄、模擬測驗、考試練習題庫，特別適合需要備考的學員。學員可以透過測驗系統檢測學習成果，針對弱點加強學習。
多元的課程類型與價格選擇
平台上有免費課程、單次購買課程，以及長期學習方案，適合不同需求的學員。例如升學課程有短期衝刺班、公職考試有完整培訓課程，價格彈性較大。
專業客服與學習輔導
樂學網提供線上客服與學習諮詢服務，學員可以透過客服獲取學習建議、課程推薦，甚至是考試資訊輔導，這對於初次準備考試的學員來說是一大優勢
樂學網的優點
- 專業考試與證照輔導，針對性強
相較於一般興趣課程平台（如 Hahow），樂學網的課程針對考試與專業技能，有明確的學習目標，例如通過考試或獲得專業證照。 - 課程品質有保證，教師來自專業領域
樂學網的授課教師多為業界專家、學校老師、補教名師，確保教學內容符合考試趨勢與市場需求。 - 內建測驗系統，適合備考生反覆練習
學員可以透過測驗題庫檢測學習進度，並針對弱點加強練習，提高考試通過率。 - 彈性學習模式，提供線上+實體課程選擇
學員可以選擇純線上學習，或搭配實體課程，提高學習效果，特別適合需要老師面對面輔導的學生。 - 有客服與學習輔導，減少學員疑問
相較於國際平台（如 Udemy），樂學網提供台灣本土化的客服支援，學員遇到問題可以透過客服獲得即時協助。
樂學網的缺點
- 課程範圍較侷限，主要以考試與專業技能為主
如果學員想學習創業、投資、設計等較生活化的內容，樂學網的選擇較少，這類課程在 Hahow 或 PressPlay Academy 會比較多元。 - 部分課程價格較高，學員需衡量投資報酬
樂學網的專業課程與考試輔導班價格通常較高，雖然提供分期付款選項，但對於預算有限的學員來說，仍是一筆不小的支出。 - 互動性較低，社群經營功能不強
樂學網雖然有線上測驗與客服輔導，但不像 PressPlay Academy 有社群功能，學員之間的互動較少，學習過程較為單向。 - 沒有開放講師自行上架課程，僅限平台規劃內容
與 Teachable 或 PressPlay Academy 相比，樂學網不允許個人講師自由上架課程，所有課程內容由平台管理，適合想找專業課程的學員，但不適合希望開課的創作者。
如何挑選 線上開課平台？
現在線上課程市場競爭激烈，無論你是想開課的講師，還是想購買課程的學員，挑選適合的線上開課平台都非常重要。
這篇文章將幫助你了解挑選線上開課平台的關鍵因素，並依照不同需求推薦合適的平台，讓你可以根據功能、價格、受眾、課程類型等條件做出最好的選擇。
挑選線上開課平台的6大關鍵因素
選擇線上課程平台時，可以從以下幾個角度來評估：
你的課程類型與目標受眾
- 如果是考試輔導或證照考試 → 適合樂學網、Yotta
- 如果是興趣課程、職場技能 → 適合Hahow、Udemy
- 如果是專業知識或高價訂閱型課程 → 適合PressPlay Academy、Skool
- 如果想打造個人品牌並掌握銷售權 → 適合Teachable、自架平台
平台的商業模式（收費方式）
- 單次購買課程 → Hahow、Udemy
- 訂閱制或會員方案 → PressPlay Academy、Skool
- 高單價專業課程銷售 → Teachable、自架網站
- 綜合模式（單次購買+訂閱） → Coursera、樂學網
是否有行銷與社群功能？
- 有內建行銷工具，適合長期經營品牌 → Teachable、PressPlay Academy、Skool
- 有社群功能，方便學員互動與留存 → Skool、PressPlay Academy
- 沒有太多行銷功能，主要靠平台曝光 → Udemy、Hahow
是否適合台灣市場？
- 台灣市場為主，語言/支付/客服友善 → Hahow、樂學網、PressPlay Academy
- 國際市場為主，適合海外擴展 → Udemy、Teachable、Coursera
營運成本與抽成機制
- 平台抽成低，可保留較多利潤 → 自架網站、Teachable（高階方案）
- 平台曝光強，但抽成較高 → Udemy（50%抽成）、Hahow（30%抽成）
- 月費制，適合長期經營 → PressPlay Academy、Skool
是否有技術門檻？
- 適合新手，無需技術背景 → Udemy、Hahow、PressPlay Academy
- 需要一定技術能力，但自由度高 → 自架網站、Teachable
線上開課平台推薦與比較
| 平台 | 適合對象 | 特色 | 收費方式 | 行銷/社群 | 技術門檻 |
|---|---|---|---|---|---|
| Hahow | 一般學員、興趣愛好者 | 課程多元、台灣市場友善 | 單次購買（平台抽30%） | 無 | 無 |
| Udemy | 想擴展國際市場的講師 | 全球最大課程平台 | 單次購買（平台抽50%） | 無 | 無 |
| PressPlay Academy | 內容創作者、個人品牌經營者 | 訂閱制、社群功能強 | 月費+抽成 | 有 | 無 |
| Skool | 企業內訓、社群型課程 | 會員制、社群互動 | 月費 | 有 | 低 |
| Teachable | 想掌控課程定價的講師 | 自由定價、行銷工具強 | 月費或抽成 | 有 | 低 |
| 樂學網 | 考試、公職、證照學員 | 專業考試導向 | 按課程收費 | 有客服輔導 | 低 |
| 自架網站 | 想要100%掌控的講師 | 無平台限制、無抽成 | 須自行開發 | 需自行行銷 | 高 |
線上課程平台金流比較
選擇適合的金流機制取決於你的課程內容、目標學員、以及營運策略。若希望快速啟動並減少管理負擔，Hahow或Udemy是非常好的選擇；如果你想建立長期的品牌和穩定收入，可以選擇Teachable或PressPlay Academy，甚至自架平台來實現完全的控制。
常見的金流模式
在選擇平台時，首先要理解不同平台提供的金流模式。通常分為以下幾種：
(1) 單次購買制
- 學員支付一次費用後，獲得終身或長期的課程內容。
- 適合短期課程、單一內容的課程。
(2) 訂閱制
- 學員每月或每年支付固定金額，享有多門課程或持續更新的課程內容。
- 適合有大量課程的學員和長期學習計劃的課程。
(3) 分期付款制
- 學員分期付款來購買高價課程。
- 適合高單價課程，能提高學員的支付能力，讓更多人能夠參與。
(4) 抽成分成制
- 平台從每筆交易中抽取一定比例的費用，剩餘的收入支付給講師。
- 適合小型平台或新手講師，平台會提供額外的行銷支持。
自架線上開課平台
金流模式：
- 自訂金流：可以選擇使用Stripe、PayPal、銀行轉帳等方式，或設置分期付款、訂閱制等多種付款方式。
- 需自行負責支付處理與支付系統的設定。
優點：
- 完全掌控金流與收入，無需交平台抽成。
- 可以根據自己的需求設置金流機制（如分期付款、定期訂閱等）。
- 具備強大的品牌控制力，能打造獨立的學員體驗。
缺點：
- 技術門檻較高，需要額外處理支付系統的安全性與法規問題。
- 需要自己進行行銷推廣，否則缺乏流量。
Teachable
金流模式：
- 單次購買/訂閱制：可選擇單次付費或訂閱制的收費模式。
- 支援信用卡、PayPal支付。
- 平台收費：無平台抽成，僅需支付月費與支付處理費。
優點：
- 無抽成，所有收入都屬於講師（除非選擇低價計劃，會有10%抽成）。
- 支援訂閱制與分期付款等多種收費方式，靈活性高。
- 提供強大的支付整合功能，講師能更輕鬆管理金流。
缺點：
- 需要每月繳交月費（從$29美金起）。
- 若你選擇低價計劃，會有較高的交易費用（每筆約$0.30+2.9%）。
Udemy
金流模式：
- 單次購買：學員一次性支付，平台抽取50%，而講師僅能保留50%的收入（依平台促銷、學員來源而異）。
- 支援支付方式：信用卡、PayPal、Apple Pay等。
優點：
- 全球最大課程平台，擁有強大的國際市場。
- 支援多種付款方式，適合全球學員使用。
- 在平台上的課程可以得到更多曝光，容易吸引學員。
缺點：
- 平台抽成極高，講師可能只拿到50%的收入，尤其是當學員通過Udemy促銷購買時。
- 沒有分期付款或訂閱制的收費選項，較不靈活。
Hahow（好學校）
金流模式：
- 單次購買：學員一次性付款，平台抽取**30%**手續費。
- 支援支付方式：信用卡、LINE Pay、台灣銀行轉帳、Apple Pay等。
優點：
- 平台有穩定的用戶流量與學員基礎，讓課程有較好的曝光度。
- 金流透明，台灣本地支付方式方便。
- 收款速度較快，通常在3-5個工作日內處理完成。
缺點：
- 平台抽成相對較高，適合短期課程或沒時間做行銷的講師。
- 不支持分期付款或訂閱制等更複雜的金流方式。
線上課程平台 vs 自架開課平台比較
(1) 成本與初期投入
線上課程平台：
- 成本較低：通常只需要繳納一定比例的抽成（如30%-50%），或者月費（如Teachable有月費計劃），不需要額外購買網域或伺服器。
- 無需技術維護：大部分平台提供全套技術支持，講師只需專注於內容創建。
自架開課平台：
- 初期成本較高：需要購買網域、主機（伺服器）、LMS插件或其他軟體工具。初期投資會相對較大，尤其是如果需要雇用專業人士來設置網站。
- 額外的維護成本：自架平台需要自己處理網站維護、技術支持、支付系統等，可能會有額外的運營成本。
(2) 控制權與靈活性
線上課程平台：
- 較少控制權：講師無法完全控制平台的界面、設計與學員體驗，這些都受限於平台的設計和規則。
- 有限的定制性：只能在平台提供的範圍內設計課程，無法完全根據需求做修改。
自架開課平台：
- 完全控制權：講師可以自由設計網站的各個部分，包括網站界面、功能設置、金流方式、學員互動方式等。
- 高自定義性：可以根據自己品牌的需求定制所有設置，從課程頁面到支付系統都能夠完全控制。
(3) 行銷與流量來源
線上課程平台：
- 平台流量支持：平台自帶一定的流量與曝光，特別是像Udemy這樣的大型平台，有龐大的學員群體，對於新手講師來說，這是一個巨大的優勢。
- 行銷工具：大多數平台會提供一些基本的行銷工具，如促銷活動、折扣碼、聯盟行銷等，但講師能夠使用的範圍有限。
自架開課平台：
- 無平台流量：自架平台完全依賴於講師自己的行銷策略。需要自己吸引流量，這意味著講師需要具備一定的SEO、社群經營或廣告投放能力。
- 行銷自主性：可以完全依據自己的策略來設計行銷活動，例如內容行銷、社群推廣或與其他講師合作等。
(4) 收益分配與金流管理
線上課程平台：
- 抽成較高：平台通常會抽取學費的某個比例，這樣一來，講師只能拿到部分收益。抽成比例通常在30%-50%之間。
- 支付處理簡單：平台會負責支付處理，包括各種支付方式的整合，並定期將收入匯入講師的帳戶。
自架開課平台：
- 無抽成：講師能夠保留100%的課程費用，除非使用第三方支付工具（如PayPal、Stripe），那麼仍會有一定的手續費（通常是2-3%）。
- 金流管理自主性：講師需要自己設置和管理支付系統，這可能需要技術支持，但也能夠完全掌控收入的流向。
(5) 學員體驗與支持
線上課程平台：
- 現成學員體驗：平台提供一套完善的學員管理系統，包括學員登錄、進度追蹤、社群互動等，講師無需額外設計。
- 平台支持：通常會有專業客服支援學員，這減少了講師的負擔。
自架開課平台：
- 定制學員體驗：講師可以根據自己的需求設計學員體驗，但這通常需要更多的時間與資源來建設。
- 自己負責支持：學員若遇到問題，講師需要自己提供支持，這可能會增加運營的工作量。
4. 優缺點總結
線上課程平台的優缺點：
優點：
- 低成本、低風險，適合新手。
- 提供現成的行銷和技術支持。
- 講師不需要處理繁瑣的金流、網站維護等事宜。
- 可以利用平台自帶的流量，輕鬆吸引學員。
缺點：
- 收益分配較低，平台抽成高。
- 控制權有限，無法完全根據需求定制課程。
- 行銷活動與平台規則限制。
自架開課平台的優缺點：
優點：
- 完全控制網站和課程設計，靈活性高。
- 無平台抽成，講師可以保留100%的收益。
- 行銷與流量完全由講師掌控，自定義程度高。
缺點：
- 初期投入高，需要自己設置和維護技術。
- 需要具備一定的技術知識或聘請專業人士協助。
- 無平台自帶流量，需要講師自己推廣和吸引學員。
網路創業最好的方式：製作線上課程打造7位數收入
要在網路販售商品需要進貨、出貨、庫存，而製作線上課程的好處多多，只要製作一次就能永久販售，而且是長期需求的市場，加上線上課程具備低成本和高回報的特性，只要建立好「自動化銷售流程」，就能讓你隨時隨地的帶來被動收入
記得你的課程一定要預售，才能製作出符合學生的課程內容，先賺到第一筆資金，然後再開始製作其他課程單元
這堂課的主要目標是要幫助有一技之長的專業人士、教練，培訓師和想網路創業的老闆，用最快的速度建立持續帶來收入的自動化銷售線上課程，讓你將興趣轉變成收入，建立月入5~6位數美金的網路事業，有興趣的話，請點擊下方1對1預約按鈕
這堂課適合誰？
- 有一技之長的專業人士
- 實體課程講師想轉變為線上課程
- 任何素人想在網路開課
- 想從事教練服務的朋友
- 個人品牌想增加收入管道
如果你也有興趣製作線上課程的話，將自己的知識變現，可以點擊下方圖片前往購買享早鳥優惠價，未來隨著內容變多，會陸續漲價
線上課程平台推薦結論
最推薦的方式是「自架線上課程平台」，花費少，品牌辨識度高，功能掌握度高、完全掌握學生名單，還不用被平台抽潤
在選擇線上開課平台時，最重要的是根據自身的需求、預算和長期發展目標來決定。對於剛起步的講師或不想投入過多技術和行銷資源的人來說，使用第三方平台如Teachable、Hahow或Udemy等，是一個理想選擇。這些平台提供現成的工具，並且擁有強大的學員基礎，可以幫助講師快速上線並接觸到潛在學員，且不需要太多的技術維護或管理。
然而，如果你是一位有一定經驗並希望完全掌控課程銷售和品牌形象的講師，選擇自架開課平台會是更合適的選擇。自架平台讓你能夠享有更高的自由度，設計出符合品牌特色的課程頁面，並且保留100%的收益。這對於希望進一步擴展業務並長期發展的講師來說，尤其具有吸引力。
選擇哪種平台取決於你的個人情況。如果你希望快速開始並專注於內容創作，線上課程平台是一個便捷的選擇；但若你願意投入更多的資源並追求更高的自由度和利潤，自架平台則能為你提供更多的靈活性和控制權
